Osho - Druckversion +- ♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ (https://spirituelle-revolution.net) +-- Forum: ❤*¨*•.¸¸.• ♥ LICHTbotschaften und AUFSTIEGsgeschehen ♥•.,,.•*¨*❤ (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=12) +--- Forum: ☼ Aufgestiegene Meister (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: Osho (/showthread.php?tid=5195) |
RE: Osho - Lebewesen - 07.07.2012 Hallo G. Ich frag Dich nun zum zehnten(?) Mal: Woran machst Du das "Schechte" in Deinen Augen fest? "Shlecht" kann ja praktisch alles sein! Oder auch nichts! Das sind doch Bewertungen die in unseren Köpfen entstehen! Wenn es meinen Körper schlecht geht, dann geh ich Kotzen(weils halt raus muss) oder geb ihm die Dinge die er braucht. Und genauso verfahre ich auch mit meinen geistigen Körpern. Wenn Dinge im Außen sich für mich schlecht anfühlen, dann schaue ich warum diese Dinge da sind und leite gegebenefalls Änderungen in die Wege. Im Grunde sind all diese "schlechten" und guten Dinge temporärer Natur, also nichts von Dauer. Dauerhaft erleben wir das worauf wir unsere Aufmerksamkeit richten(und die ist ja bekanntlich auch veränderbar. Um nicht zu sagen "sprunghafter" Natur. Würd mich über ein Statement von Dir zu diesem Thema echt freuen! Und mach Dir keine Gedanken darüber, ob wir irgendwas von dem annehmen was Du sagst. Ich persönlich handle eigenverantwortlich im Sinne meines höherem Selbst. Ich prüfe die Informationen die mich erreichen sehr genau und schau mir ihre Früchte an. Dafür hab ich mir viele Leben Zeit genommen und ich nehm mir diese Zeit auch in diesem Leben. liebe Grüße gesegnet seinen die Entscheidungen aller Individuen
RE: Osho - Mevlana - 07.07.2012 (07.07.2012, 23:07)G. schrieb:(07.07.2012, 22:47)Shiyan schrieb: Ich halte an nichts fest, schon gar nicht an Osho, weil ich mich kaum mit seine Lehren befasst habe. Mir scheint es als ob du an das, was du gesehen hast, fest hältst. Wenn ich fragen darf: Bist du medial begabt, sprich kannst du mit Geistwesen in Kontakt treten? Oder wie hast du ihn gesehen? Mich würde allerdings auch einfach nur interessieren warum du den Eindruck von Osho hast. RE: Osho - Shiyan - 07.07.2012 Ich nehme niemand in Schutz. Ich hätte dir das Selbe auch dann geschrieben, wenn es sich um Hitler drehen würde. Das, was ich geschrieben habe, betrifft auch das dunkelste Wesen im Universum. Wenn jemand stirbt, geht er über die astrale Ebene hinaus. Diese Dimension ist auch als die Dimension der Liebe bekannt, denn es ist die höchste Ebene, in der es Individualität gibt. Ab der nächst höheren Dimension löst sich jegliche Individualität auf. Beweise als solche wie du definierst habe und brauche ich nicht. Kein Mensch, der einen Zustand, den wir Erleuchtung nennen würden, erreicht hat, hat das durch irgendein Beweis erreicht. Würde sich Erzengel Michael vor dir materialisieren, würdest du nicht glauben, dass er es ist. Du würdest immernoch Zweifel hegen, er könnte ja schließlich ein Dunkelwesen sein der dich in die Irre führen möchte. Er könnte ja auch nur ein Holograph sein, erschaffen von den dunklen Herrscher dieser Welt, die dich und die Menschheit verführen möchten. Man kann alles in Frage stellen. Man kann in Frage stellen, ob die Welt, in der wir leben, überhaupt wirklich ist. Man kann seine eigenen Gedanken in Frage stellen. Man kann seine eigenen Sinneswahrnehmungen in Frage stellen. Doch das, was man nicht in Frage stellen kann, ist, dass da irgendetwas ist, das wahrnimmt. Wer ist es? Ich gebe dir ein Tipp, es ist nicht dein Verstand. Glaubst du, du hast erst auf diesem Planeten angefangen, zu existieren? Nach diesem Leben ewig weiter zu leben, das kann man sich leicht vorstellen, aber vor diesem Leben bereits ewig gelebt zu haben, das ist schon schwieriger sich vorzustellen. Ewig bedeutet nicht unendlich, die Ewigkeit ist Raum- und Zeitlos, wogegen die Unendlichkeit Raum und Zeit bedingt. Nichts geschieht zufällig und nichts ist getrennt vom Schöpfer. Alles ist aus der einen und selben Quelle entstanden, folglich ist nichts getrennt von dieser Quelle. Wenn du über ein Wesen urteilst, urteilst du über dich selbst, denn du bist alles was ist. Alle Formen sind vergänglich, auch du als Persönlichkeit - sprich dein Ego - bist vergänglich. Kannst du es fühlen, dass das Leben hier lediglich ein Atemzug im kosmischen Sinne ist? Das schreibe ich oft, doch ich kann es nicht oft genug schreiben. Denn dann tun wir das Leben hier nicht überberwerten und wird frei. Du magst dir vorstellen, dass irgendeine Seele verloren gehen könnte, doch das tut es nicht. Jede einzelne Seele ist wesentlich für das Große und Ganze. Ohne dich würde die gesamte Schöpfung nicht funktionieren. RE: Osho - Lebewesen - 08.07.2012 Danke für das Statement. Sorry für mein Nachhaken. ich finds einfach schön wenn Klartext geredet wird. Dazu muss man alledings die Vokabeln des Gesprächspartners so verstehen wie er sie versteht, wenn er sie benutzt. Sonst ist Klartext reden einfach nicht möglich... liebe Grüße gesegnet seien die Entscheidungen aller
RE: Osho - Mevlana - 08.07.2012 G. Du schreibst widersprüchliche Beiträge, erst gibst du Osho ein Stempel als Dämon und meinst er sei böse und man sollte nicht seiner lehre folgen, dann schreibst du zum User lebewesen das wenn sich etwas schlecht ist für dich du die Ursache als erstes bei dir suchen musst... Eine Eigenschaft an einem InternetForum ist das es die Gedanken eines Users schriftlich festhält und für andere sichtbar macht, so fällt mir doch glatt dieser Kontrast auf. Glaub mir du kannst Osho nicht kennen, da würde deinem 2ten posting zustimmen das du einfach nur das gesehen hast was in dir drin ist, folglich hast du 3 Tage lang deinen eigenen Dämon gesehen. Ich kenne Oshos texte, seine Reden... und ein Dämon würde nie für seinen eigenen Untergang prädigen, er muss überleben.. aber dein Dämon der setzt alles daran das er überlebt und sagt dir "halte dich von diesem Mann fern, er ist gefährlich" tatsächlich ist Osho für viele gefährlich gewesen denn wenn man seinen Worten zustimmt fordert dies eine radikale umstellung eine neue Sicht. Das alte Muster würde zerfallen... dir Träume würden platzen und man müsste ins hier und jetzt in die Realität, darin war Osho gut im aufwecken... doch die Leute hängen an ihren Träumen. RE: Osho - Mevlana - 08.07.2012 @G. Das wissen über "kosmische Grundsätze" scheint dir ja nicht mehr frieden gebracht zu haben. Demnach ist es unnötig darüber bescheid zu wissen. Was haben denn diese Grundsätze nun mit dem Thema zu tun? Krankheit ist einfach nur schizophrenie, gesundheit ist heil sein ganz sein. Wenn du Ganz bist wirkt sich diese Energie durch deinen feinstofflichen Körper bis zum physischen wo er sich dann äußert. Aber das alles zu wissen ist gar nicht nötig, es gab erleuchtete Meister die vor ihrer erleuchtung nichts wussten und nach ihrer erleuchtung auch nichts wussten. RE: Osho - Shiyan - 08.07.2012 (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: demnach urteilst du auch über dich selbst. Wo hast du das rausgelesen? Vielleicht habe ich mich nicht deutlich oder falsch ausgedrückt, aber ich urteile über nichts und niemand weil ich mich eben mit der gesamten Schöpfung Eins fühle (nicht als bloßer Gedanke, sondern als ein tiefgreifendes Gefühl). Egal was ein Wesen denkt und egal was ein anderes Wesen jemals getan hat. Für mich spiegelt bspw. ein Mord zwar nicht den Willen des Schöpfers, es sollte also nicht begangen werden, aber ich urteile nicht über den Mörder. Genausowenig urteile ich über mich selbst, ich liebe mich selbst so wie ich bin. Mag sein dass ich in der Vergangenheit so einige Fehler begangen habe, doch ich urteile mich nicht deswegen. Ich habe meine Unbewusstheiten (auch Fehler genannt) bereut und mache mir keinen Kopf darüber. "Ein Zen-Meister sagte mal: Übertriebene Schuldgefühle und Gewissensbisse sind genauso samsarische Fesseln wie Gier und Eifersucht." Wer sich seine Fehler nicht eingesteht und nicht einsieht, dass er Fehler macht, der wird diese Fehler immer wieder machen, auch wenn sie ihm selbst schaden. Außerdem kann niemand wirklich lieben, der sich selbst nicht liebt. Denn wer sich selbst liebt, liebt den Schöpfer, denn man selbst ist ein Aspekt von ihm. Aus der bedingungslosen Selbstliebe resultiert die bedingungslose Liebe zu den anderen. Sich selbst zu lieben bedeutet, die gesamte Schöpfung zu lieben. Wer sich selbst wahrhaftig liebt, der wird das unweigerlich erkennen. (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: was ist deiner Meinung die Quelle, woraus alles geschaffen ist? Die Quelle allen Seins hat viele Namen. Gott, Schöpfer, ewiges Bewusstsein, unendliche Liebe, Nirvana usw. Wir sind und waren niemals getrennt von dieser Quelle, denn wir sind diese Quelle. Wir haben es bloß vergessen, und zwar bewusst und beabsichtigt. Wir sind hier, um zu erfahren, wer wir nicht sind damit wir erkennen können, wer wir sind. Die Quelle ist wie gesagt die pure, unendliche und ewigliche Liebe und Bewusstheit. Das, und nicht mehr als das, ist das einzige, was ist und auf ewig sein kann. Alles andere, zum Beispiel Trennung und Dualität, ist eine Illusion und vergänglich. Wer der Meinung ist, der Schöpfer hätte "das Böse" erschaffen, der hat hier etwas nicht verstanden. Es gibt keine Bosheit, es handelt sich hier um die Unbewusstheit, von dem u. a. Jesus sprach: "Vergib ihnen Vater, denn sie wissen nicht, was sie tun." Lagen diejenigen, die Jesus gekreuzigt haben, im Koma oder warum meint er, dass sie nicht wissen, was sie da tun? Im intellektuellen Sinne und auf Verstandesebene wussten sie natürlich, was sie da tun. Doch sie sind indem Sinne unbewusst, dass sie nicht wissen, wer sie wirklich sind. Sie identifizieren sich mit ihren Gedanken, mit dem Denker, mit der Stimme im Kopf. Sie erkennen nicht, dass sie weitaus mehr sind als der Verstand, nämlich der Raum bzw das Bewusstsein, das die Gedanken erst ermöglicht. Diese illusionäre Identifikation ist die Ursache allen Leidens. Buddha sagte: "Erleuchtung ist das Ende allen Leidens." Glaube mir, damit meinte er nicht, dass ein Erleuchteter niemals in schweren Lebenssituationen gerät. Die Dinge sind, wie sie sind. Erst durch die subjektive Beurteilung einer Situation leidet man. Wer Schmerzen hat, leidet nicht. Erst wenn er über die Schmerzen urteilt und dagegen ankämpft, leidet er. Als man Jesus gekreuzigt hat, hat er nicht gelitten. Er hat für uns undenkbare Schmerzen gehabt, ja, aber er wusste (wissen nicht im intellektuellen Sinne), dass er weit aus mehr als der Körper ist. Darum konnte man ihn nicht verletzen. Seinen Körper schon, aber nicht ihn selbst. Denn sein Selbst ist unzerstörber und auf ewig, genauso wie das Selbst aller anderen. Es gibt nur ein Selbst, nur ein ICH BIN, doch in verschiedenen Aspekten. Wie ein Prisma das Licht in ihren verschiedensten Farbspektren unterteilt, hat auch die Quelle (Licht) sich selbst durch die physische Welt (Prisma) in verschiedene Aspekte und Wesen gespaltet (Farbspektren). Die Schöpfung in ihrer Vielfältigkeit ist lediglich ein Spiegelbild des ursprünglichen Lichts, damit das ursprüngliche Licht die eigene Vielfältigkeit erkennen kann. Ein Farbspektrum verschwindet nie, vielleicht in der physische Welt (also in der Spiegelung), doch im ursprünglichen Licht ist sie immerwährend vorhanden. Sie ist Wesentlich für das Ganze, denn würde nur ein einziges Farbspektrum fehlen, wäre das ursprüngliche Licht nicht mehr vollständig. Damit wir uns verstehen (habe ich hier im Forum unter einem anderen Usernamen bereits mehrmals ausgeführt): Die Wahrheit existiert aus sich selbst heraus, es braucht die Lüge nicht. Doch umgekehrt ist es nicht so. Denn es muss eine Wahrheit geben, damit man über etwas lügen kann. Dementsprechend kann es keine Lüge ohne die Wahrheit existieren. Nebenbei bemerkt gibt es nur eine Wahrheit, wogegen man unendliche viele Lügen dazu erfinden kann. Doch alle Lügen sind schlussendlich eine Illusion, nicht existent in der Ewigkeit und kann nur in einer begrenzten Welt wie die dreidimensionale Welt existieren. Lüge ist also die Abwesenheit bzw. die Verneinung der Wahrheit, doch die Wahrheit ist nicht die Abwesenheit von Lüge, denn es existiert ja aus sich selbst heraus. Genauso verhält es sich auch mit Licht und Schatten, Gut und Böse, Bewusstheit und Unbewusstheit, Frieden und Krieg, Liebe und Hass usw. Das Licht existiert aus sich selbst heraus, es braucht den Schatten nicht. Doch ohne Licht kann es keinen Schatten geben. Schatten ist Abwesenheit von Licht, doch Licht ist nicht die Abwesenheit von Schatten, denn Licht existiert aus sich selbst heraus. Das Gute existiert aus sich selbst heraus, es braucht das Böse nicht. Doch ohne das Gute kann es die Bosheit nicht geben. Die Bosheit ist nichts anderes als die Verneinung des Guten, lediglich eine Illusion. Das Modell könnte man auch auf Krieg und Friede, Hass und Liebe usw. übertragen. Viele verwechseln in dem Zusammenhang Polarität mit der Dualität. Polarität ist männlich weiblich, Süd und Nord, rechts und links usw. Polarität ist sich zwei bedingende, notwendige Gegensätze. Polarität ist Gleichgewicht. Die Dualität jedoch ist Ungleichgewicht und eine Illusion, hervorgerufen durch Luzifers Rebellion. Luzifers Rebellion war kein Fehler der Quelle, es war durch und durch beabsichtigt. Gott ist allmächtig und allwissend, er wusste bereits vor der Schöpfung, wie die Schöpfung im Detail ablaufen wird und wie jedes seiner Geschöpfe im Detail handeln wird. Das bedeutet, dass unsere Existenz hier schon immer und ewig als Potenzial existiert hat, doch es wurde nie durchgelebt. Der Schöpfer wird sich durch uns seiner selbst bewusst, denn wir sind er. Nehmen wir einen Apfel. Mein Freund hat noch nie in seinem Leben einen Apfel gegessen und ich versuche ihm zu erklären, wie ein Apfel schmeckt. Doch keiner meiner Beschreibungen könnte der Erfahrung des Apfel-Essens nahetreten. Denn erst durch das Essen des Apfels kann mein Freund genau wissen, wie der Apfel schmeckt. Stell dir vor, du bist ein kleines Kind und hast keine Ahnung, wie sich Hitze anfühlt. Deine Mutter warnt dich ständig davor, das Herd anzufassen. Du tust es aber trotzdem, weil du ja nicht weißt, wie es ist. Doch nachdem du dich einmal verbrannt hast, wirst du das Herd nicht mehr freiwillig anfassen. Wer ist also die Quelle allen Seins? Liebe bzw. Bewusstsein! Wahrlich, das ist es, was wir im Innersten sind. Nicht mehr und nicht weniger. Was ist dann Leid, Hass bzw. Unbewusstheit? Na was denn wohl? Das, was die Quelle nicht ist! Das, was die Quelle nicht ist, sind wir auch nicht. Unbewusstheit, Hass und Leid ist eine Illusion und existiert NICHT, es kann wie gesagt nur in einer begrenzten Welt lediglich als eine Illusion existieren. Der Schöpfer hat keinen Bezug zur Unbewusstheit und bestraft uns aufgrund unserer Unbewusstheiten nicht. Er hat uns auch nicht gezwungen, hier her zu kommen, wir sind freiwillig hier und sind vor unserer Inkarnation hier vollbewusst gewesen. Wir wussten, wie wir leben werden, was wir erleben werden usw., und zwar wusste das jeder Einzelne, auch die "Bösen". Wir sind wegen den Erfahrungen hier, die wir hier machen. Erst dadurch, dass wir erkennen, wer wir nicht sind, können wir wirklich begreifen, wer wir sind. Erst die Erfahrung mangelnder Liebe führt dazu, die Liebe zu schätzen. Ein Mensch, der Essen und Trinken als gegeben sieht weil er noch nie Mangel an Essen und Trinken erfahren hat, weiß nicht wirklich, diese Dinge zu schätzen. Deswegen lässt er so viel im Teller übrig, deswegen schmeißt er übeschüssiges Essen weg. Doch ein Mensch, der ständig dem Hunger und Durst ausgesetzt ist, würde so etwas niemals tun, auch wenn er später irgendwann reich werden sollte. Denn er hat die Erfahrung gemacht, wie es ist, zu hungern, darum ist er unendlich dankbar dafür, wenn er ausreichend Essen und Trinken zur Verfügung hat. Beantworte du mir mal folgende Frage: Bist du hellsichtig, kannst du bewusst mit Geistwesen in Kontakt treten? (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: nenne mir den größten ,und höchsten Grundsatz der über alles steht?, Liebe. (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: nenne mir 4 Kosmische Grundsätze? Prinzip der Kausalität, Prinzip der Analogie, Prinzip der Resonanz und Prinzip der Polarität. Es gibt weitere, aber du wolltest ja vier. (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: kann man aus einen Stein wirklich Wasser pressen? Man kann darüber hinaus aus dem Nichts erschaffen bzw materialisieren. (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: was ist die Gravitation wirklich, bitte kein wissenschaftlichen Vortrag was hält den Menschen so wie alle Lebewesen und alle Gegenstände auf der erde ? Wenn du schon so fragst: Es gibt nur eine einzige Anziehungskraft im Universum, sei es die Gravitation, magnetische oder elektrische Anziehung. Es ist nichts anderes als die Liebe. (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: Ein kosmischer Grundsatz ist? wenn ein Mensch einen anderen schlägt ,und du als Dritter das siehst. und dich in dieser Sache einmischst ,damit die beiden ihre schuld nicht begleichen können , wird das als was schlechtes oder als eine gute tat im Kosmos betrachtet ? Du gehst ja schon davon aus, dass sie irgendeine Schuld begleichen müssen. So wie ich das verstanden habe, sagst du, alle Menschen, die getötet werden, sind selber Schuld. Es war ja ihr Karma und ihre Schuld die beglichen werden musste. Deswegen sollte man nicht eingreifen. WENN das deine Meinung ist, solltest du wissen, dass das die Philosophie von Adam Weishaupt ist und nichts mit der Wahrheit zu tun hat. Denn die Wahrheit ist, dass der Schöpfer eine Absicht hat. Der Schöpfer hat einen Willen und das ist die bedingungslose Liebe. Würde der Schöpfer irgendwen nicht bedingungslos lieben, hätte er ihn nicht erschaffen, so einfach ist das. Wie würde der allwissende Schöpfer, der sich in einen Menschen materialisiert hat, hier handeln? (08.07.2012, 00:18)G. schrieb: und als letztes was sind Krankheiten wirklich, was ist ihre wahre form? Illusionen, die dazu dienen sollen, uns auf unsere eigenen Störungen aufmerksam zu machen und somit uns aufzuwecken. Sehr gute Gelegenheiten, um die eigene Entwicklung zu beschleunigen, leider werden sie meist nicht als solche erkannt, was den Prozess der Heilung, also der Ganzheitlichkeit, unzugänglich macht. Gegenfrage: Was ist Heilung? Vergiss aber nicht, mir folgende Frage zu beantworten: Bist du hellsichtig und medial? Liebe Grüße RE: Osho - Lebewesen - 10.07.2012 Hi G. Jedes Individuum erkennt andere Dinge. Natürlich sind diese Fragen unzureichend beantwortet, denn man kann Bücher über sie schreiben und dennoch jeden Tag neues entdecken. Diese Eine und einzige "Wahrheit" existiert nur für Fundamentalisten. Und die rennen sich bei nächster Gelegenheit die Köpfe an dieser "Wahrheit" ein. Dafür gibt es unzählige Beispiele. Doch Jene die fallen tuen es für diejenigen die hinter ihnen gehen, damit sie nicht über den selben Stein stolpern. Warum bewertest Du absolut und verneinend? Willst Du die Stimme Deines Meisters aus unseren Mündern hören? Wozu soll dass gut sein? Wenn es nur einen Aspekt der Wahrheit gäbe den es zu erkennen und erfahren gilt, dann würde auch nur ein Mensch existieren. Deine Worte sind oft fanatisch und verurteilend... und ich persönlich bin froh darüber dass Du keine Macht über die Schöpfung hast. Sonst wären viel zu viele schon aussortiert, weggeworfen, verdammt... Meinst Du nicht auch, dass die Summe aller Dinge das Gesamte ausmachen? Also warum davon etwas wegnehmen? wenn Du mir das erklären könntest, wär ich Dir dankbar. Oder willst Du lediglich Unfrieden stiften und die Gedanken durch Reibereien ausbremsen? Natürlich hat auch das seinen Platz in der Schöpfung, allerdings nicht immer und überall. Manchmal braucht es auch Frieden und das gemeinsame Austauschen der Erkenntnisse, sonst drehen wir uns im Kreis... Fühl Dich geknuddelt und bis bald liebe grüße gesegnet seien die Entscheidungen aller
RE: Osho - Goldene Erde - 10.07.2012 2 Leser sind etwas verwirrt ueber G.'s Beitrag Ich glaube, genau deshalb ist G hier. Um zu verwirren. Der Verstand schlägt Purzelbaum. Gut so!!! Das Verstehenwollen loslassen fürt zur Klarheit. RE: Osho - Sharavi - 10.07.2012 In meinen Augen hat es überhaupt keinen Sinn, mit jemandem zu diskutieren, der keinen Millimeter von seiner Denkweise abweichen will. Solche Diskussionen enden nirgendwo, da können wir noch so klug argumentieren...Solche Menschen lasse ich in Ruhe, weil reine Energievergeudung...Wie Einstein schon erfasst hat: "Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.” Ich bewundere trotzdem Eure Konsequenz, immer wieder auf G´s Meinung einzugehen... RE: Osho - Lebewesen - 10.07.2012 Verwirrung ist ein temporärer Zustand der, bei Wesen die auf dem Weg zur Vollendung sind, immer wieder auftritt. Aus Verwirrung entsteht Klarheit--> entsteht Verwirrung, entsteht Klarheit... Ist nicht weiter dramatisch, sondern lediglich ein Zeichen, dass man noch auf dem Weg ist. liebe grüße gesegnet seien die Entscheidungen aller
RE: Osho - lorelei - 10.07.2012 Für mich macht es keinen Sinn mit jemandem zu diskutieren, der sich vor Antworten drückt und sie mit Phrasen, die oftmals mit der Frage durch rein gar nix in Bezug stehen, beantwortet. RE: Osho - Schlesinger - 10.07.2012 Liebe Sharavi und Lorelei, ich sehe es wie ihr, diese Diskussionen mit G. führen lediglich dazu, ich G. muß euch belehren, denn ihr seid unfähig etwas zu erkennen. Ein ständiges im Kreis drehen. RE: Osho - Shiyan - 10.07.2012 (10.07.2012, 05:06)G. schrieb: es macht kein Sinn dir diese Frage zu beantworten ,wohl möglich wird dein EGO genährt Es ist nicht selten, dass das Ego in anderen Menschen genau das widerspiegelt, was in einem selbst steckt. Du bist doch der erste, der viele verschiedene Fragen gestellt hat, und das auf folgende Weise: "Hier, seht, ich weiß viel mehr als ihr, ich formuliere Fragen, dessen Antwort ihr mir eh nicht geben könnt weil ich und paar andere - die ich kenne - die einzigen sind, die diese Frage richtig beantworten können. Ihr liegt alle mit eurer Sichtweise im Unrecht, ich liege im Recht". Ich war dennoch bereit, deine Fragen zu beantworten, du bist es anscheinend nicht. Herrlich, wie du dein Ego aufpushst und das nicht mal bemerkst. Die Kunst liegt nicht darin, das Ego anderer ausfindig zu machen, sondern die eigene. Scheinbar bist du als ein egoidentifizierter Mensch felsenfest davon überzeugt, dass du es nicht bist. Dein Ego selbst sagt, er sei nicht das Ego. Wenn das nicht so wäre, würdest du nicht ständig versuchen, mich ins Unrecht und dich dadurch ins Recht setzen zu wollen. (10.07.2012, 05:06)G. schrieb: wie gesagt :was du mir sagst sind Dinge die der Reinkarnation unterliegen von Mensch ,Tier, Pflanze,Erde usw. das ist nicht das was ich von dir wissen wollte ,du denkst du kannst mir mit solche Sachen kommen die von allen möglichen lehren in ein Topf geworfen wurden und das ist dann deine ERKENNTNIS das hat aber nichts mit dem wahren zustand des Kosmos zu tun, das ist viel komplizierter Schön wie dein Ego über mich urteilt. Willst du mir sagen, dass du mit der Arroganz und deutlicher Egoidentifikation, was ich aus deinem Beitrag deutlich herauslesen kann, über den Reinkarnationszyklus hinaus gegangen bist? Du scheinst ja felsenfenst von dir und deiner Meinung überzeugt zu sein, obwohl du - darauf kann ich sogar wetten (ist kein Urteil sondern eine logische Schlussfolgerung deines Verhaltens hier) - kein Leben führst, das ein buddhaähnlicher Mensch, wie du ja angibst zu sein, führt. Du beantwortest mir ja nicht mal die Frage, ob du hellsichtig oder medial bist. Hättest du mir geschrieben, dass du es nicht bist, hätte ich dich gefragt, wie du dann Geister wahrnehmen kannst usw. Dann hättest du mir womöglich etwas lehren können, was mir so bisher nicht bekannt gewesen ist. Hättest du geschrieben, dass du es bist, hätte ich dir spezifische Fragen dazu gestellt, was sogar dir selbst weiterhelfen könnte. Aber scheinbar bist du ja nicht an einem Gespräch interessiert, sondern daran, dein Ego zu nähren. Danke für das - zu keinem Ergebnis führendes - Gespräch. RE: Osho - Mevlana - 10.07.2012 In anderen Threads gabs Leute die etwas verwirrt waren über Osho und sein Leben im Luxus und gleichzeitig als spiritueller Master. Vielleicht sagt das Video ein bisschen was aus, mit deutschen Untertiteln. |