(19.06.2012, 08:41)magdalene schrieb: Vielleicht sollte ich garnicht soviel Energie in die "wieso" fragen stecken. Obwohl es mich trotzdem "grrrr" macht.

(19.06.2012, 08:41)magdalene schrieb: Es bringt das gesamte Weltbild durcheinander und man möchte sich sogern in den "alten" Geschichten geborgen wissen.

Man wird herausgerissen, und landet in einem Haufen "Verwirrung-Irrung".

Durch meine Erfahrung hat sich mein gesamtes "Weltbild" verändert.

gesegnet sei die Entscheidung aller Individuen

(18.06.2012, 21:38)Enza schrieb: *räusper* "Papst" wird mit "P" geschrieben (wie "Papi"). Der andere Name mit "b" ist ein Familienname. Meine Grosstante hiess so..

Danke, daß du noch einmal darauf eingegangen bist, Klaus.
Diese Geschichte um den Hahn finde ich hochinteressant. Ich persönlich finde es auch, daß eine Amsel z.B. ähnlich "laut" sein kann, doch dieser "Hahn" ist ja auch in die Christliche Mythologie fein verwoben. Das ist auch interessant -> http://de.wikipedia.org/wiki/Hahn_%28Wappentier%29 (das Symbol deutet also eindeutig nach Frankreich hin ..).
daraus:

Zitat:In der nordischen Mythologie wecken z.B. zwei Hähne die Helden in Odins und die Mächte in Hels Sälen. Anderswo verscheucht er den Spuk der Unholde. Auf altchristlichen Grabsteinen und Sarkophagen erscheint der Hahn als Verkünder des Tages. Durandus von St. Pourçain erklärt ihn als Nachtverscheucher, Prediger und Erwecker vom Schlaf und lässt ihn auf Kirchen setzen. Weitere Beispiele aus dem Volksglauben: Wird ein kohlrabenschwarzer Hahn sieben Jahre alt, so legt er ein Ei, aus dem ein Drache entsteht. Der Patron der Hähne ist St. Gallus; manchmal auch St. Veit. Petrus mit Hahn ist der Schutzpatron der Uhrmacher.

und

Zitat:In der Französischen Revolution 1789 ersetzte der Hahn auf den Heeresfahnen die Insignien des bourbonischen Königtums. Napoleon I. ersetzte ihn durch den Adler, den aber die Regierung der Restaurationsperiode wieder abschaffte. Nach der Julirevolution wurde der Hahn wieder in die Fahnen aufgenommen. 1852 wurde er abermals durch den Adler ersetzt.

Heute wird der gallische Hahn als Wappentier für Wallonien sowie die französische Gemeinschaft Belgiens benutzt.

ookay..

Adler und Hahn haben selbe Symbolik? WoW!
Irgendwie bekomme ich in letzter Zeit immer kurz vor´m Aufwachen so häppchenweise Informationen übermittelt..
Heut wurde mir der Begriff "Aristokratie" erklärt. Und ich finde, daß dies ganz prima in diesen besonderen Themenfaden auch passt, denn:

Ar(=Adler, Hahn) is to(=ist mit) kratie(=den Kröten)
und "Adel" bedeutet: Ad(=von) El(= http://de.wikipedia.org/wiki/El_%28Gott%29 ) ... daraus organisierten sich die "El.iten"?

Sosososo interessant finde ich das! Zumal wir ja gestern auch schon beleuchtet hatten, daß Vögel sich aus den Reptilienwesen entwickelt haben..

Und diese Wortspielerei um die "Parisäer"="Pariser" leuchtet mir ebenfalls ein, denn was dort in den Pariser Katakomben "gebannt" ist, passt in meinen Augen vorzüglich auch mit dem "Kannibalenritual" der KK zusammen, finde ich.

Ich finde das hochinteressant, denn daß sich dieses vermeintliche "Europäische Machtzentrum" nun auch ausgerechnet in Belgien zusammen geballt hat, das nun ebenfalls keine edle Geschichtsvergangenheit vorzuweisen hat, passt dann auch wieder zum "Gallischen Hahn".

Ich finde übrigens auch, daß dieser Herman van Rompuy aussieht, wie ein Komodowaran->

Diese niedlichen Tierchen töten ihre Beute gaaanz langsam: sie beissen einmal kurz zu und vergiften sie mit einem Cocktail aus zersetzenden Bakterien .. und dann warten sie, bis der Büffel einfach einschläft.


Wisst ihr daß dieser "ESM-Vertrag" auf deren offizieller Webseite bereits als beschlossene Sache dort steht? Allerdings wurde bisher noch keinesfalls ein Okay von uns dafür gegeben.

Oki, das nur am Rande..

Vielen Dank für das vorangegangene Interview mit Franz Erdl.
Und danke Franz für diese hochinteressanten Erkenntnisse!

Erstaunlicherweise bekam ich heut auch wieder so einen Traumhinweis, nämlich, daß ich mir die Geschichte vom Froschkönig noch einmal erlesen sollte. In Verbindung mit obigem Interview erschliesst sich mir Einiges, denn was mir mit diesen Einblicken als Idee kam, ist, daß diese "seelenlosen Schlangen" keine wirklichen Entitäten sind, sondern lediglich so eine art "Saugschläuche", "Hüllen", also gewissermassen "Geräte, womit Lebensenergie abgesaugt werden kann".

In dem Märchen wird von der "Bösen Hexe" erzählt. Und auch von einem "Heinrich" .. hmhm .. so nehmen wir doch einfach mal die "H´s" von den Worten weg .. ergibt sich damit nicht ein sehr archetypisches Muster?

Was ich fett markiert habe, ist wohl der Prozess, welcher erforderlich ist, damit "der Frosch" aus seinem "Saugschlauchbann" befreit wird?

Der Froschkönig oder der eiserne Heinrich

In den alten Zeiten, wo das Wünschen noch geholfen hat, lebte ein König, dessen Töchter waren alle schön, aber die jüngste war so schön, daß die Sonne selber, die doch so vieles gesehen hat, sich verwunderte so oft sie ihr ins Gesicht schien. Nahe bei dem Schlosse des Königs lag ein großer dunkler Wald, und in dem Walde unter einer alten Linde war ein Brunnen: wenn nun der Tag recht heiß war, so ging das Königskind hinaus in den Wald und setzte sich an den Rand des kühlen Brunnens: und wenn sie Langeweile hatte, so nahm sie eine goldene Kugel, warf sie in die Höhe und fieng sie wieder; und das war ihr liebstes Spielwerk.

Nun trug es sich einmal zu, daß die goldene Kugel der Königstochter nicht in das Händchen fiel, das sie in die Höhe gehalten hatte, sondern vorbei auf die Erde schlug und geradezu ins Wasser hinein rollte. Die Königstochter folgte ihr mit den Augen nach, aber die Kugel verschwand, und der Brunnen war tief, so tief daß man keinen Grund sah. Da fieng sie an zu weinen und weinte immer lauter und konnte sich gar nicht trösten. Und wie sie so klagte, rief ihr jemand zu 'was hast du vor, Königstochter, du schreist ja daß sich ein Stein erbarmen möchte.' Sie sah sich um, woher die Stimme käme, da erblickte sie einen Frosch, der seinen dicken häßlichen Kopf aus dem Wasser streckte.

'Ach, du bists, alter Wasserpatscher,' sagte sie, 'ich weine über meine goldene Kugel, die mir in den Brunnen hinab gefallen ist.' 'Sei still und weine nicht,' antwortete der Frosch, 'ich kann wohl Rath schaffen, aber was gibst du mir, wenn ich dein Spielwerk wieder heraushole?' 'Was du haben willst, lieber Frosch,' sagte sie, 'meine Kleider, meine Perlen und Edelsteine, auch noch die goldene Krone, die ich trage.'

Der Frosch antwortete 'deine Kleider, deine Perlen und Edelsteine, und deine goldene Krone, die mag ich nicht: aber wenn du mich lieb haben willst, und ich soll dein Geselle und Spielkamerad sein, an deinem Tischlein neben dir sitzen, von deinem goldenen Tellerlein essen, aus deinem Becherlein trinken, in deinem Bettlein schlafen: wenn du mir das versprichst, so will ich hinunter steigen und dir die goldene Kugel wieder herauf holen.' 'Ach ja,' sagte sie, 'ich verspreche dir alles, was du willst, wenn du mir nur die Kugel wieder bringst.' Sie dachte aber 'was der einfältige Frosch schwätzt, der sitzt im Wasser bei seines Gleichen und quackt, und kann keines Menschen Geselle sein.'

Der Frosch, als er die Zusage erhalten hatte, tauchte seinen Kopf unter, sank hinab und über ein Weilchen kam er wieder herauf gerudert, hatte die Kugel im Maul und warf sie ins Gras. Die Königstochter war voll Freude, als sie ihr schönes Spielwerk wieder erblickte, hob es auf und sprang damit fort. 'Warte, warte,' rief der Frosch, 'nimm mich mit, ich kann nicht so laufen wie du.' Aber was half ihm daß er ihr sein quack quack so laut nachschrie als er konnte! sie hörte nicht darauf, eilte nach Haus und hatte bald den armen Frosch vergessen, der wieder in seinen Brunnen hinab steigen musste.

Am andern Tage, als sie mit dem König und allen Hofleuten sich zur Tafel gesetzt hatte und von ihrem goldenen Tellerlein aß, da kam, plitsch platsch, plitsch platsch, etwas die Marmortreppe herauf gekrochen, und als es oben angelangt war, klopfte es an der Thür und rief 'Königstochter, jüngste, mach mir auf.' Sie lief und wollte sehen wer draußen wäre, als sie aber aufmachte, so saß der Frosch davor. Da warf sie die Thür hastig zu, setzte sich wieder an den Tisch, und war ihr ganz angst. Der König sah wohl daß ihr das Herz gewaltig klopfte und sprach 'mein Kind, was fürchtest du dich, steht etwa ein Riese vor der Thür und will dich holen?' 'Ach nein,' antwortete sie, 'es ist kein Riese, sondern ein garstiger Frosch.' 'Was will der Frosch von dir?' 'Ach lieber Vater, als ich gestern im Wald bei dem Brunnen saß und spielte, da fiel meine goldene Kugel ins Wasser. Und weil ich so weinte, hat sie der Frosch wieder heraufgeholt, und weil er es durchaus verlangte, so versprach ich ihm er sollte mein Geselle werden, ich dachte aber nimmermehr daß er aus seinem Wasser heraus könnte. Nun ist er draußen und will zu mir herein.' Indem klopfte es zum zweitenmal und rief

'Königstochter, jüngste,
mach mir auf,
weißt du nicht was gestern
du zu mir gesagt
bei dem kühlen Brunnenwasser?
Königstochter, jüngste,
mach mir auf.'

Da sagte der König 'was du versprochen hast, das mußt du auch halten; geh nur und mach ihm auf.' Sie gieng und öffnete die Thüre, da hüpfte der Frosch herein, ihr immer auf dem Fuße nach, bis zu ihrem Stuhl. Da saß er und rief 'heb mich herauf zu dir.' Sie zauderte bis es endlich der König befahl. Als der Frosch erst auf dem Stuhl war, wollte er auf den Tisch, und als er da saß, sprach er 'nun schieb mir dein goldenes Tellerlein näher, damit wir zusammen essen.'

Das that sie zwar, aber man sah wohl daß sies nicht gerne that. Der Frosch ließ sichs gut schmecken, aber ihr blieb fast jedes Bißlein im Halse. Endlich sprach er 'ich habe mich satt gegessen, und bin müde, nun trag mich hinauf in dein Kämmerlein und mach dein seiden Bettlein zurecht, da wollen wir uns schlafen legen.' Die Königstochter fieng an zu weinen und fürchtete sich vor dem kalten Frosch, den sie nicht anzurühren getraute, und der nun in ihrem schönen reinen Bettlein schlafen sollte. Der König aber ward zornig und sprach 'wer dir geholfen hat, als du in der Noth warst, den sollst du hernach nicht verachten.'

Da packte sie ihn mit zwei Fingern, trug ihn hinauf und setzte ihn in eine Ecke. Als sie aber im Bett lag, kam er gekrochen und sprach 'ich bin müde, ich will schlafen so gut wie du: heb mich herauf, oder ich sags deinem Vater.' Da ward sie erst bitterböse, holte ihn herauf und warf ihn aus allen Kräften wider die Wand, 'nun wirst du Ruhe haben, du garstiger Frosch.'

Als er aber herab fiel war er kein Frosch, sondern ein Königssohn mit schönen und freundlichen Augen. Der war nun nach ihres Vaters Willen ihr lieber Geselle und Gemahl. Da erzählte er ihr, er wäre von einer bösen Hexe verwünscht worden, und Niemand hätte ihn aus dem Brunnen erlösen können als sie allein, und morgen wollten sie zusammen in sein Reich gehen. Dann schliefen sie ein' und am andern Morgen, als die Sonne sie aufweckte, kam ein Wagen heran gefahren mit acht weißen Pferden bespannt, die hatten weiße Straußfedern auf dem Kopf, und giengen in goldenen Ketten, und hinten stand der Diener des jungen Königs, das war der treue Heinrich.

Der treue Heinrich hatte sich so betrübt, als sein Herr war in einen Frosch verwandelt worden, daß er drei eiserne Bande hatte um sein Herz legen lassen, damit es ihm nicht vor Weh und Traurigkeit zerspränge. Der Wagen aber sollte den jungen König in sein Reich abholen; der treue Heinrich hob beide hinein, stellte sich wieder hinten auf, und war voller Freude über die Erlösung. Und als sie ein Stück Wegs gefahren waren, hörte der Königssohn daß es hinter ihm krachte, als wäre etwas zerbrochen. Da drehte er sich um und rief

'Heinrich, der Wagen bricht.'
'Nein, Herr, der Wagen nicht,
es ist ein Band von meinem Herzen, das da lag in großen Schmerzen,
als ihr in dem Brunnen saßt,
als ihr eine Fretsche (Frosch) wast (wart).'

Noch einmal und noch einmal krachte es auf dem Weg, und der Königssohn meinte immer der Wagen bräche, und es waren doch nur die Bande, die vom Herzen des treuen Heinrich absprangen, weil sein Herr erlöst und glücklich war.


Jacob Grimm 1785 - 1863 u. Wilhelm Grimm 1786 - 1859

Quelle: http://www.maerchen.com/grimm/der-froschkoenig.php

P.S. wichtig!!:

Liebe Kinder, bitte wisset, daß unsere lieben Tiere auf dem Planeten auch unsere eigenen Eigenschaften widerspiegeln. In diesem Märchen wurde der Frosch nur als ein Bild für etwas verwandt, das in unserem Leben nur als Energie wirkt. Bitte kommt also nicht auf die Idee und werft die lieben Tierchen an die Wand. Dafür sind sie nicht geschaffen worden in der wunderbaren Schöpfung.

(26.07.2012, 18:06)Eowyn schrieb: Davon abgesehen: wer von Euch hat wirklich und nachweisbar schon mal nen Repto gesehen, erlebt oder kennen gelernt?

LG
Eo

Zitat:Ich glaube aber nicht, dass "alle" -und überhaupt- "Wissenschaftler" von den Illuminaten bezahlt, manipuliert und gehirngewaschen sind. Das fällt für mich unter "Alternativ-Unter(n)haltung"

Zitat:ich habe Reptos gesehen, das ist schon lange her, und es gibt nicht viele so in ihrer Urform, das ist anstrengend diese aufrechtzuerhalten, sie stammen aus der 2. Dimension und sind eigentlich auch nur Ausführer und Sklaven einer höheren Dimension, die sie kontrolliert, da Wesen aus der 2. Dimension meist in der Zerstörung enden......

Zitat:viel einfacher ist, Menschen als Hybriden zu gebrauchen, da muss nur der Astralkörper gestört und abgetrennt werden, dann ist ein Mensch wie ein Roboter steuerbar......
es sind im Endeffekt diese gesteuerten Menschen, die die Befehle der Reptos und ihren Führern erfüllen - das läuft auf einer multidimensionalen Ebene, deshalb auch so schwierig "erfassbar"....... und deshalb wird diese Sklaverei auch erst ermöglicht.....