05.06.2012, 19:31
Ha, ein Trekki!
Warum sind diese Pixel/Fragmente oder Objekte eigentlich nur auf dem Stereo/Euvi-Satelliten sichtbar, aber nicht auf EIT 171, 195, 284 oder 304 oder LASCO ?
Wenn es Objekte wären, müssten sie dann nicht auch in allen Wellenlängen sichtbar sein? Oder könnte es Lebensformen incl. Raumschiffe geben, die nur in bestimmten Frequenzen sichtbar sind?
Ich selbst denke, dass es tatsächlich Fragmente sind, die durch das Komprimieren der Bilder entstehen. Die Bilder müssen komprimiert werden, weil sonst die Datenmengen, die durchs All geschickt werden, einfach zu groß wären.
Mal ein Beispiel, was allein schon beim Komprimieren von einer bmp-Datei zu einer jpg-Datei passiert:
BMP-Format:
JPG-Format:
Man sieht hier ganz gut die Fragmente um die einzelnen Körper, sogar um die Schatten.
Das ist es, was ich mir so als Laie zusammengereimt habe, und muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Warum sind diese Pixel/Fragmente oder Objekte eigentlich nur auf dem Stereo/Euvi-Satelliten sichtbar, aber nicht auf EIT 171, 195, 284 oder 304 oder LASCO ?
Wenn es Objekte wären, müssten sie dann nicht auch in allen Wellenlängen sichtbar sein? Oder könnte es Lebensformen incl. Raumschiffe geben, die nur in bestimmten Frequenzen sichtbar sind?
Ich selbst denke, dass es tatsächlich Fragmente sind, die durch das Komprimieren der Bilder entstehen. Die Bilder müssen komprimiert werden, weil sonst die Datenmengen, die durchs All geschickt werden, einfach zu groß wären.
Mal ein Beispiel, was allein schon beim Komprimieren von einer bmp-Datei zu einer jpg-Datei passiert:
BMP-Format:
JPG-Format:
Man sieht hier ganz gut die Fragmente um die einzelnen Körper, sogar um die Schatten.
Das ist es, was ich mir so als Laie zusammengereimt habe, und muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein.