01.01.2014, 19:14
né.....
in der klassischen musik das gleiche dillemma
wie beim heavy metal.....:
man bewegt sich fast ausschließlich innerhalb
der eigenen selbstgezogenen antrainierten grenzen
und ertastet nur zaghaft neue möglichkeiten und spielweisen
gut es gibt einige zusammenarbeit beider genres
in den letzten jahren...
aber die spielwiese wird nicht genüßlich genutzt
die orchester verschanzen sich mehr oder weniger
separat in rigiden anzügen und gehemmten auftritt
die rocker im sturen altherhergebrachten rockbandklischees
originell wäre es wenn die klischeepflichterfüllung
weichen würde
warum nicht klassiker mit punkfrisuren beispiel
oder was weiß ich ...
lassen sich nüscht einfallen
da brauchen sie sich och nich wundern
wenn die jugend kein interesse an dieser musik empfindet
stur stundenlang auf seinen 4 buchstaben sitzen
und sich nach onkel knigge benehmen müssen
oh my dear...wer hatt da schon bock drauf
obwohl die musik schon so manchen begeistern könnte
auch musikalische symbiosen mit anderen
musikrichtungen würden sicher nur befruchtend wirken
künstler wie lindsey sterling oder david garrett
sind leider immer noch ausnahmen...
ihr klassiker gebt leider nicht das feuer
sonder die asche eurer musik weiter
meine meinung ,sorry
ich denke da verbirgt
sich hinter einem dunstschleier
von hörgewohnheiten.....
ein riesiges spektrum
von künstlerischen potential
das nur darauf wartet entdeckt zu werden
es ist wohl die musikindustrie
die die künstler mehr oder weniger verplichtet
ihrem einmal gewähltem stil treu zu bleiben
kein spielraum für experimente.....
somit verkümmern auch die talente
und das ist wahrlich nicht im sinne der erfindung von kunst