08.12.2015, 00:36
Kleiner Zwischenruf
Ok, liebe Zauberin, jetzt mal ganz langsam .
Beim aufmerksamen Durchlesen der letzten Beiträge, die Bezug nehmen auf diesen Threat, fiel mir besonders bei
deinen Texten auf, dass der Zusammenhang zum ursprünglichen Eingangsvideo verloren gegangen scheint, bzw. der
Inhalt und das, was er eigentlich aussagen sollte, fehlinterpretiert oder mißverstanden wurde. Die "Jones Plantage"
diente mir lediglich als Metapher, um die Parallelen zum heutigen System deutlich zu machen. Der Vergleich zur
sogenannten Demokratie und unsere vermeintliche Freiheit darin wählen zu dürfen, ist selten besser zu finden, als es
in diesem Video dargestellt wurde. Welche Form von Freiheit hat man denn, wenn man in wichtigen Belangen kein
Mitspracherecht hat? Niemand wollte damals den Euro und man hat ihn uns trotzdem aufgezwungen, nur als Beispiel.
Niemand möchte unsere Kinder nach Syrien in den Krieg schicken, sie tun es aber trotzdem. Lüge, Korruption, Profitgier
und Machtbesessenheit wohin das Auge blickt, doch der Bürger geht weiterhin fleissig zur Arbeit und finanziert all diese
Verbrechen mit knapp der Hälfte seines schwer verdienten Geldes. Natürlich kann man sich nur dann noch einigermassen
frei und souverän fühlen, wenn man all das ignoriert und die Augen davor verschließt. Man hat noch die Möglichkeit es sich
schön zu reden, resigniert den Kopf sinken zu lassen oder entrüstet am Thema vorbeizureden, indem man sich über
rhetorische Feinheiten streitet. Wenn du einen warmen Platz hinterm Ofen gefunden hast, an dem du dich verkriechen magst,
so soll es mir recht sein, denn ich habe weder Zeit noch Lust dich dort herauszuzerren oder mit Argumenten zu überhäufen,
die du sowieso nicht hören möchtest. Wer allerdings Menschen angreift, die alternativ informieren und sie manipulativ nennt,
dann frag ich dich, was macht denn unsere Regierung anderes mit dir, ohne das du dich darüber nur halb soviel ärgerst? Du
sprichst von Trennung ,wenn das Wort Sklave fällt, obwohl es nur die Bezeichnung eines unfreien Menschen ist, und das sind
wir alle, die wir mit diesem System einverstanden sind und es mit unserer stillen Akzeptanz aufrecht erhalten. Du sprichst
ohnehin sehr oft von "anmaßend" , "nicht auf Augenhöhe sein" , "herablassend" und "manipulativ", doch ist man es immer
selbst, der andere erhöht und sich dadurch klein und unbedeutend fühlt. Ich z.B. kenne das Gefühl von Herabgewürdigt werden
gar nicht , ich sehe nur eine andere Meinung. Warum ist das bei dir so permanent anders? Mir fiel aber noch etwas auf: es ist
unheimlich schwer dich auf etwas festzunageln, da du nie einen festen Standpunkt einnimmst oder eine gefestigte Position
vertrittst. Du hälst dich immer vage genug, so dass du bei einer Auseinandersetzung die sich daraus ergeben könnte, noch genug
Ausweichmöglichkeiten hast, um wieder in die andere Richtung schwenken zu können.
Die größte Fehlinterpretation des Ursprungthreats fand ich aber in deiner Aussage, man würde Feindbilder und (mal wieder) die
Herablassung fördern. Ich habe zu keiner Zeit und auch niemand anderes, der sich am Thema beteiligte, Menschen beleidigt oder
in irgendeiner Form zum Ausdruck gebracht, dass sie weniger wert wären oder dümmer seien oder sonst etwas. Es ging von Anfang
an darum klarzumachen, das wir alle in einer Scheinwelt leben mit einer Scheindemokratie und einer scheinbaren Sicherheit. Der
Beginn des Neuen entsteht erst durch das Erkennen alter festgefahrener Muster, die ihren Zweck erfüllt haben, aber jetzt abgestreift
werden können, damit wir nicht ewig in diesem Kokon steckenbleiben. Es gibt tausende wunderbare Alternativen schon jetzt, doch
wird keine einzige davon nur den Hauch einer Chance zur Entfaltung haben, solange am Alten so krampfhaft festgehalten wird. Und
dazu muß man informiert sein, sonst weiss man es ja nicht besser. Neue Konzepte sind nur durch das Bewusstsein entstanden, dass
man auf dem falschen Weg ist, weil man sich selbst und der Umwelt schadet mit dem was man tut. Würde man alles ignorieren oder
diejenigen, die darauf aufmerksam machen, immer als Panikmacher bezichtigen, wären die besten Absichten zum Scheitern
verurteilt. Das war damit gemeint, als in dem Video gesagt wurde, die Gesellschaft ist für Freidenker und Pioniere der beste Wächter,
weil sie selten akzeptiert, was nicht der Norm entspricht oder ein gewisses Risiko in sich birgt. Sie will das nicht hören, was ihre eigene
Sicherheit gefährden könnte, und macht denjenigen mundtot, der es wagt die Wahrheit zu sprechen. Solange also die Angst gute Gründe
liefern kann sich lieber anzupassen, werden wir entmündigt bleiben, ob uns das gefällt oder nicht. Ansonsten würde ich allen , die nach
dem Motto leben " Hauptsache mal das Gegenteil gesagt" empfehlen, es wenigstens an der richtigen Stelle zu tun.
Mit freundlichen Grüßen
nordwind
Ok, liebe Zauberin, jetzt mal ganz langsam .
Beim aufmerksamen Durchlesen der letzten Beiträge, die Bezug nehmen auf diesen Threat, fiel mir besonders bei
deinen Texten auf, dass der Zusammenhang zum ursprünglichen Eingangsvideo verloren gegangen scheint, bzw. der
Inhalt und das, was er eigentlich aussagen sollte, fehlinterpretiert oder mißverstanden wurde. Die "Jones Plantage"
diente mir lediglich als Metapher, um die Parallelen zum heutigen System deutlich zu machen. Der Vergleich zur
sogenannten Demokratie und unsere vermeintliche Freiheit darin wählen zu dürfen, ist selten besser zu finden, als es
in diesem Video dargestellt wurde. Welche Form von Freiheit hat man denn, wenn man in wichtigen Belangen kein
Mitspracherecht hat? Niemand wollte damals den Euro und man hat ihn uns trotzdem aufgezwungen, nur als Beispiel.
Niemand möchte unsere Kinder nach Syrien in den Krieg schicken, sie tun es aber trotzdem. Lüge, Korruption, Profitgier
und Machtbesessenheit wohin das Auge blickt, doch der Bürger geht weiterhin fleissig zur Arbeit und finanziert all diese
Verbrechen mit knapp der Hälfte seines schwer verdienten Geldes. Natürlich kann man sich nur dann noch einigermassen
frei und souverän fühlen, wenn man all das ignoriert und die Augen davor verschließt. Man hat noch die Möglichkeit es sich
schön zu reden, resigniert den Kopf sinken zu lassen oder entrüstet am Thema vorbeizureden, indem man sich über
rhetorische Feinheiten streitet. Wenn du einen warmen Platz hinterm Ofen gefunden hast, an dem du dich verkriechen magst,
so soll es mir recht sein, denn ich habe weder Zeit noch Lust dich dort herauszuzerren oder mit Argumenten zu überhäufen,
die du sowieso nicht hören möchtest. Wer allerdings Menschen angreift, die alternativ informieren und sie manipulativ nennt,
dann frag ich dich, was macht denn unsere Regierung anderes mit dir, ohne das du dich darüber nur halb soviel ärgerst? Du
sprichst von Trennung ,wenn das Wort Sklave fällt, obwohl es nur die Bezeichnung eines unfreien Menschen ist, und das sind
wir alle, die wir mit diesem System einverstanden sind und es mit unserer stillen Akzeptanz aufrecht erhalten. Du sprichst
ohnehin sehr oft von "anmaßend" , "nicht auf Augenhöhe sein" , "herablassend" und "manipulativ", doch ist man es immer
selbst, der andere erhöht und sich dadurch klein und unbedeutend fühlt. Ich z.B. kenne das Gefühl von Herabgewürdigt werden
gar nicht , ich sehe nur eine andere Meinung. Warum ist das bei dir so permanent anders? Mir fiel aber noch etwas auf: es ist
unheimlich schwer dich auf etwas festzunageln, da du nie einen festen Standpunkt einnimmst oder eine gefestigte Position
vertrittst. Du hälst dich immer vage genug, so dass du bei einer Auseinandersetzung die sich daraus ergeben könnte, noch genug
Ausweichmöglichkeiten hast, um wieder in die andere Richtung schwenken zu können.
Die größte Fehlinterpretation des Ursprungthreats fand ich aber in deiner Aussage, man würde Feindbilder und (mal wieder) die
Herablassung fördern. Ich habe zu keiner Zeit und auch niemand anderes, der sich am Thema beteiligte, Menschen beleidigt oder
in irgendeiner Form zum Ausdruck gebracht, dass sie weniger wert wären oder dümmer seien oder sonst etwas. Es ging von Anfang
an darum klarzumachen, das wir alle in einer Scheinwelt leben mit einer Scheindemokratie und einer scheinbaren Sicherheit. Der
Beginn des Neuen entsteht erst durch das Erkennen alter festgefahrener Muster, die ihren Zweck erfüllt haben, aber jetzt abgestreift
werden können, damit wir nicht ewig in diesem Kokon steckenbleiben. Es gibt tausende wunderbare Alternativen schon jetzt, doch
wird keine einzige davon nur den Hauch einer Chance zur Entfaltung haben, solange am Alten so krampfhaft festgehalten wird. Und
dazu muß man informiert sein, sonst weiss man es ja nicht besser. Neue Konzepte sind nur durch das Bewusstsein entstanden, dass
man auf dem falschen Weg ist, weil man sich selbst und der Umwelt schadet mit dem was man tut. Würde man alles ignorieren oder
diejenigen, die darauf aufmerksam machen, immer als Panikmacher bezichtigen, wären die besten Absichten zum Scheitern
verurteilt. Das war damit gemeint, als in dem Video gesagt wurde, die Gesellschaft ist für Freidenker und Pioniere der beste Wächter,
weil sie selten akzeptiert, was nicht der Norm entspricht oder ein gewisses Risiko in sich birgt. Sie will das nicht hören, was ihre eigene
Sicherheit gefährden könnte, und macht denjenigen mundtot, der es wagt die Wahrheit zu sprechen. Solange also die Angst gute Gründe
liefern kann sich lieber anzupassen, werden wir entmündigt bleiben, ob uns das gefällt oder nicht. Ansonsten würde ich allen , die nach
dem Motto leben " Hauptsache mal das Gegenteil gesagt" empfehlen, es wenigstens an der richtigen Stelle zu tun.
Mit freundlichen Grüßen
nordwind