15.09.2011, 11:41
14.09.11
Eine anfangs kleine, unscheinbare Gruppe namens Anonymous startete im Jahr 2008 eine Protestaktion gegen Scientology. Zu diesem Zeitpunkt dachte niemand, dass sich aus diesem Impuls heraus eine große, globale Protestbewegung entwickeln würde, bestehend aus Hackern, freien Denkern sowie Menschen, welche auf ihre Art einfach zeigen wollen, dass sie mit gewissen Abläufen keinesfalls mehr zufrieden sind und Ungerechtigkeit nicht einfach stillschweigend hinnehmen.
Vorwiegend junge Menschen haben offensichtlich den Drang nach Freiheit neu entdeckt, wollen eine direkte Demokratie aufbauen, fernab jedweder längst überholter, politischer Strukturen. Was auf den ersten Blick gegenwärtig nach Utopie klingt, ist die Sehnsucht vieler Bürger weltweit; doch etliche Menschen wissen bereits, dass sie ihre Existenz gefährden, wenn Verantwortliche sie erkennen, also bleibt der neuen Protestbewegung nichts anderes übrig, als anonym über das Internet zu agieren. Schwierig wird es indes, wenn jene digitale Revolution im realen Leben umgesetzt wird, denn dort gibt es Hürden wie das Vermummungsgesetz, welche es zu bewältigen gilt.
Probleme unserer Zeit – Anonymous eine einzigartige, freiheitliche Bewegung
Sicherlich sollten Menschen zu dem stehen, was sie tun, doch zeigt uns die Gegenwart, dass dies oftmals nahezu unmöglich ist, denn wer in Freiheit lebt und für wahre Demokratie einsteht, muss mitunter diverse Schikanen in Kauf nehmen. Anonymous hat daher etwas ganz Besonderes geschaffen, eine Bewegung wie König Artus Tafelrunde, kein Anfang oder Ende, keine sozialen Unterschiede, es zählt nicht, woher man kommt, oder was man darstellt, sondern die Idee, alle sind gleichermaßen bedeutsam, treten gemeinsam für Gerechtigkeit ein.
Manch gut Bürgerlicher wird sich allerdings eine Frage stellen: Ist solch eine „anonyme“ Bewegung legitim? Sind die Aktivitäten „legal“, oder reden wir von Gesetzlosen? Nun, darauf kann lediglich eine Gegenfrage folgen: Wer sagt uns, was legal, bzw. illegal ist? Ein verabschiedetes Gesetzbuch? Alle staatlich auferlegten Zusatznormen? Gesetze sollten vernünftige Regelungen der Zeit sein, denn nur dann können Menschen sich auch damit identifizieren.
Solange Banken heimlich gestützt werden, eine durch Spekulationen ausgelöste Finanzkrise alles zerstört, was Menschen aufgebaut, durch ihre Arbeitsleistung hart erarbeitet haben, Datenschutz der Bevölkerungskontrolle weichen muss, die Natur durch die endlose Gier der Großindustrie ausgebeutet wird, und gewählte Volksvertreter entgegen des eigentlichen demokratischen Geistes somit Verrat am Volke begehen, hat dieses auch ein Recht auf Schutz der Identität.
Wenn die Menschenwürde und die freie Entfaltung der Persönlichkeit nicht mehr über den demokratischen Grundgedanken gewährleistet werden von unseren Volksvertretern, muss das Volk Alternativen ermöglichen und darf sich keineswegs mehr von politischen Organen steuern lassen. Freiheit liegt in der Selbstbestimmung eines Volkes, was geschaffenen Abhängigkeiten gänzlich entsagen sollte.
Anonymous bietet die Möglichkeit der Selbstbestimmung, hat mit dem Protest gegen Scientology einmal mehr verdeutlicht, dass sie für das menschliche Wohlergehen einstehen. Wenn Staaten tatsächlich im Namen des Volkes agieren würden, wäre eine anonyme Bewegung unnötig; betrachten wir allerdings die gegenwärtigen, politischen Zusammenhänge, führt kein Weg an Anonymous vorbei.
Democracia real YA – echte Demokratie jetzt !
Nicht anonym, noch eindringlicher: Democracia real YA, eine spanische Protestbewegung, welche sich für direkte Demokratie sowie gegen den Zusammenbruch des Sozialsystems in Spanien einsetzt. Das Ganze begann im Mai 2011, als sich Tausende Menschen in Madrid und Barçelona versammelten, um gegen diese antihumane Politik anzugehen. Ein Jugendprotest, im Internet gestartet, entwickelte sich in Kürze zu einem generationsübergreifenden Massenprotest.
In ganz Europa sorgten die Spanier mit diesem Protest für Aufsehen und selbst in Deutschland versuchten Gruppen wie aCAMPadaBerlin den Protest auf die Straßen zu tragen, im Sinne einer direkten Demokratie. Leider mussten sie feststellen, dass Proteste dieser Art aber nicht „kopiert“ werden können, denn sie sind größtenteils von der Mentalität des jeweiligen Volkes abhängig. Deutschland und Spanien trennen hier Welten, denn während der Spanier ohne zu überlegen, aus reiner Solidarität auf die Straße geht, aus der Emotion heraus, haben deutsche Staatsbürger immer noch Angst davor, ihre wahre Meinung als Gemeinschaft kundzutun.
Direkte Demokratie durch digitale Vernetzung?
Hier liegt auch das eigentliche Problem, denn wir müssen eine direkte Demokratie in ganz Europa ermöglichen – nicht nur in vereinzelten Mitgliedsstaaten. Solange der Grundgedanke des Protests in der Unzufriedenheit besteht, blockieren Völker damit das Streben nach neuen Werten. Wie in Spanien geht es darum, sich offen zu begegnen, um als harmonische Gemeinschaft neue Konzepte zu entwickeln. Bewegungen wie Democracia real YA, aCAMPadaBerlin oder Anonymous müssen sich vereinen und entsprechend ihrer Fähigkeiten im Sinne des menschlichen Wohlergehens ergänzend kooperieren.
Neue Konzepte entstehen aus dem Mut, Visionen vor anderen Menschen vorzutragen, um dann gemeinsam vereinzelte Ideen auszuarbeiten, damit daraus humanpolitische Optionen entstehen, die zum Wohle aller Völker beitragen. Digitale Vernetzung durch unabhängige Netzwerke kann hierbei sehr hilfreich sein, doch die Hauptverantwortung trägt weiterhin der Mensch!
Quelle: http://www.buergerstimme.com/Design2/201...a-real-ya/